“10万”个为什么?美国疫情逝者背后的追问

“10万”个为什么?美国疫情逝者背后的追问
  新华社华盛顿5月27日电(记者邓仙来徐剑梅孙丁)美国新冠逝世病例27日破10万例。这间隔美国官方陈述首例确诊病例仅有4个月。  “头号悲惨剧是,这10万人本不用死去。”美国有线电视新闻网(CNN)在充溢悲情的语调中呼吁反思和问责。  这是5月27日在美国华盛顿拍照的国会山。(新华社/路透)  10万+  27日,《今天美国报》头版一改五颜六色习气,刊登是非的“百人相片”,以留念死于新冠病毒的美国人。相片下方,加粗的“100,000”数字非常夺目。  此前,《纽约时报》24日用整个头版刊登了“千人讣告”。同日,该报在其网站上按疫情时间轴推出动态讣告数据图:灰白色彩的苍茫布景上分布着一个个深灰色小人图形,没有相片,只要姓名、年纪、居住地和从1000份讣告中截取的只言片语。  很多生命的逝去令人痛心,美国干流媒体纷繁挑选用激烈的视觉冲击直叩魂灵。  “美国历史上最快的杀手。”《今天美国报》这样描绘新冠病毒给美国人带来的灾祸。  依据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时数据,到当地时间27日17时,美国累计新冠确诊病例超越169万例,累计逝世病例超越10万例。因新冠逝世的美国人现已远超越南战役、阿富汗战役、伊拉克战役中美国逝世人数的总和。  美国哈佛大学全球健康学院院长阿希什·杰哈说,对各种模型的归纳评价标明,从现在到夏末或许还会有7万至10万人逝世。  “他们绝不仅是数字。”《纽约时报》说。  这是5月24日在美国纽约时报广场拍照的当天的《纽约时报》。(新华社记者王迎摄)  孰之过  专家和媒体纷繁指出,美国联邦政府应对不力是形成美国新冠确诊和逝世病例敏捷、继续攀升的主因。尤其是联邦政府在疫情爆发初期轻视危险、行动缓慢,导致抗疫机遇被严峻贻误。  《华盛顿邮报》日前刊文说,原本并不是一切新冠逝世者都一定会死去,职责在于,白宫“忽视了要挟,直到为时已晚”,而且“未能做出满足回应”。  美国官方1月下旬陈述首例确诊病例,但直到3月中旬,白宫才出台坚持交际间隔、加强个人清洁等防疫指导方针。在这中心的一个多月时间里,美国政府一再用“疫情得到操控”“会奇观般消失”等说辞“忽悠”大众。  美国哥伦比亚大学日前一项研究成果显现,若美国政府能提早一周采纳交际疏离办法,新冠逝世人数或可削减约3.6万人;若全国封闭办法提早两周施行,则可防止约83%的逝世病例。  《纽约时报》等媒体在复盘美国疫情的查询报导中指出,即便在发觉疫情要挟之后,白宫仍应对缓慢,一系列抗疫决定都缓不济急。  这是4月11日从美国纽约布朗克斯区拍照的用来掩埋部分新冠逝世患者的哈特岛。(新华社发,郭克摄)  积弊  暴虐的疫情露出美国政治、社会的长时间缺点,也迫使越来越多的美国人从头审视他们的政府。  疫情发作时,近3000万美国人没有任何医保,更多的人投保缺乏。跟着失业率暴增,这一局势加快恶化,由于对折美国人的健康稳妥与工作岗位挂钩。在疫情顶峰时期的纽约,最穷的两个区布朗克斯和昆斯的感染人数是人口密度最高的曼哈顿的两倍。在密歇根州,只占当地居民14%的非洲裔美国人患病人数占总数的40%。全美各地养老院超越2万人因新冠逝世且人数还在添加……  而与此同时,美国政治演出的却是:两党政客环绕选战大打口水仗,国会仍就经济援助计划等扯皮不休,白宫与当地多州因防疫方针对立针锋相对,政客无视并排挤医疗专家和科学人士……  《华盛顿邮报》网站文章说,这是长时间的结构性缺点、多年的投入缺乏和损坏大众信赖的政治言辞带来的终究成果。  这是5月27日在美国首都华盛顿拍照的华盛顿留念碑。(新华社记者刘杰摄)  推责  现在,因疫情形成生命丢失而向美国政府问责的声响日渐高涨。  美国耶鲁大学流行病学助理教授格雷格·贡萨尔维斯在交际媒体上这样责问:美国政客们在抗疫过程中的“玩忽职守、隐秘和行动失利”都是“有意的”,“他们莫非不该该被法令追责吗”?  但是,美国一些政客却沉迷于“自吹”和“甩锅”的游戏。  美国《政治报》网站报导,美国总统特朗普19日表明,他以为美国新冠病例数全世界最高是一枚“荣誉勋章”,由于仍在不断添加的病例数反映了美国的检测才能。  《纽约时报》日前刊文说,新的敌人是一种病毒,但特朗普政府好像把方针对准了外国。到国外寻觅“恶魔”并不能让美国人免遭疫情侵袭,“咱们正站在过错的边际”。  美国交际学会高档研究员马克斯·布特以为,美国最好不要玩疫情“甩锅”游戏,不然其他国家会开端为1918年大流感索赔。  美国智库布鲁金斯学会约翰·桑顿我国中心主任李成对新华社记者说,很多逝世病例的背面是千千万万沉痛的家庭,现在这一数字仍在上升,带来巨大的人道主义应战。在抗击疫情过程中,各国要以同情心和同理心互相善待,以人道主义精神和视界推进更多国际合作,“美国作为全球疫情数字最高的国家,有必要寻觅新的出路”。??? 参加记者:柳丝

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注