“多校划片”不能代替教育均衡发展

“多校划片”不能代替教育均衡发展
半月谈记者 王金涛 柯高阳 ? 北京市西城区出台学区新政,本年7月31日之后新购房产将施行“多校划片”,处于责任教育阶段并预备入学的学生,可经过随机派位方法获取上名校的资历。此举引发社会遍及重视。 在应试教育如火如荼的时代,每个城市都诞生了一些名校,而名校又加重了生源竞赛,不少家长为了孩子上名校拼得焦头烂额,乃至借钱卖房也要让孩子上名校。名校也在不少地方推广教育产业化的浪潮中,开端收取高价膏火,终究让有财富、有门道的家庭占尽先机。 为改动这种不公正现象,各地又实施就近入学方针,即一个片区对应一所校园,禁止跨片区择校。所以一些家长变择校为择房。因为名校资源的稀缺特点,其地点片区的房价一路青云直上,令普通百姓望而生畏,学区房就在这种布景下日益炙手可热,每平方米二三十万元的天价过道房、车仓库等新闻屡见报端,再三影响社会灵敏神经。有家长感叹:买学区房,要败尽家业;不买学区房,上名校难于上青天。 教育公正是社会公正的重要起点和支点,而学区房无疑阻止教育公正进程,造成了教育起跑线的不平等。没有教育公正,穷孩子或许翻不了身,“寒门出状元”的状况或许愈加罕见。上名校假如渐渐变成有钱人的专利,将导致阶级固化,而阶级固化则是社会开展的一个毒瘤,会引发一系列社会问题。听任学区房粗野成长,是为了局部利益而蹂躏公正准则的短视行为。 现在,“多校划片”等举动,便是给火得发烫的学区房降温之举,或许会使一些目的经过购买学区房来择校的家长断了念想。 但咱们也要看到,学区房的呈现,归根到底是基础教育资源不均衡散布导致的,“多校划片”等办法只能是责任教育不均衡开展布景下采纳的过渡办法。假如“多校划片”后名校持续保存其具有优秀教育资源的优势,那么名校的稀缺性很或许还会滋生出其他方式的教育不公正现象,成果便是不断地头痛医头、脚痛医脚。 政府应以更坚决的决计、更硬核的举动推动责任教育均衡开展,赶快缩小各校办学距离,这样才能让一路狂奔的学区房改邪归正,让教育真实回归公正的轨迹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注